martes, 15 de octubre de 2013


            Cuando Fidel Castro ganó la Revolución Cubana en 1959 él quería terminar dictaduras y quería una vida mejor a la población de Cuba.  Y por años, él lo hizo.  Pero, el gobierno y sus programas de salud pública y educación no eran perfectos.  A este día, las estructuras han creado problemas complicados.  Un ejemplo crítico es el problema de “La Granjita” en Habana cuando ciudadanos habían vivido en refugios temporales desde la Revolución.  Debido a esto, el sistema de gobierno se evalúa: la idea de comunismo es buena pero ¿puede el sistema funcionar con líderes
Vivienda en Habana: www.anhelos-y-esperanzas.com
diferentes?  En mi opinión, el sistema no puede funcionar porque los departamentos del gobierno están fracasando y sin competencia económica, las condiciones no mejorarán.  Cuba necesita más capitalismo porque sin competencia, la vivienda como “La Granjita” no cambiará.              
            El artículo, “Vivienda en Cuba: un problema aún sin solución”, por Fernando Ravsberg, discute los problemas de vivienda en Habana, Cuba con un foco en “La Granjita”, que es un refugio que ha existido y se ha utilizado desde la Revolución Cubana.  El problema es que el sistema de salud pública en Cuba, especialmente la Dirección de la Vivienda no ha completado el proyecto para reemplazar la vivienda temporal.  La vivienda presente, no tienen sistemas de agua, ventilación, y los techos no son suficiente.  Los materiales de construcción, que han robado en el pasado, son peligrosos para los niños que están viviendo en o alrededor de la zona.  Sin embargo, los residentes están felices que el problema  la atención continúa atrayendo los medios de comunicación.
Un proyecto incompleto: www.anhelos-y-esperanzas.com
            Aunque Cuba tiene una tasa de alfabetización de aproximadamente noventa por ciento y un sistema de educación igual a los países avanzados, el problema de vivienda es significante.  Los ciudadanos escogieron comunismo en el año 1959 porque querían libertad de una dictadura quien llevaba pobreza, opresión, e injusticia.  Ahora, la crisis de vivienda en Cuba es una amenaza a una calidad de vida que preventa fracasos en el sector de salud pública.  Por lo tanto, el sistema de comunismo en Cuba debería cambiar.  El efecto positivo del sistema comunista está fracasando.  Una justificación para los fracasos del sistema es el hecho que “el déficit de vivienda es 600.000 unidades nacionalmente”.  Si comunismo fue un sistema de igualdad, todo el país tendría vivienda adecuada.  Mientras algunos aspectos de vida son apoyadas por el gobierno, este problema muestra que a pesar de que el sistema de comunismo debajo de Castro fue suficiente para Cuba, el país es aislado por el gobierno.  Cuando un gobierno no tiene competencia de compañías privadas, y tiene problemas económicos, sectores del gobierno dejó de funcionar. 
            Otro punto apoyando el argumento que Cuba necesita más competencia privada es que el sector de gobierno de la Dirección de Vivienda no trabaja cada mes y “la administradora tiene vacaciones en septiembre”.  Si hay competencia de compañías privadas, ellos trabajarían cada día para ganar un beneficio y el gobierno podría competir pero también, el departamento de salud pública podría chequear las condiciones de la vivienda antes las compañías de construcción han completado el proyecto.  Pero con el sistema actual, no hay competencia así el gobierno no viene a los sitos como “La Granjita”.  La presidenta del Comité de Defensa de la Revolución local, María del Carmen Linares, dice que “nadie de Vivienda viene aquí para nada”.  Con personas influyentes desagradeciendo con las acciones del gobierno, la prensa y los ciudadanos saben que un cambio extremo debería ser viniendo.  Un gobierno que es el único proveedor por sus ciudadanos y no presta atención de problemas con sanidad es un gobierno que no funciona. 
            Para clarificar, no creo que el gobierno de Cuba debería convertir a un sistema que es completamente comunista.  Pero el sistema debería tener aspectos de capitalismo que mantienen la idea de solidaridad.  Por ejemplo, socialismo como Suecia o Noruega podría ser una transición lógica.  Sin embargo, en el estado presente, el legado de comunismo en Cuba ha fracasado y el ejemplo de “La Granjita” muestra eso.  Cuando los ciudadanos son maltratados por el gobierno “como sardinas” en refugios permanente en el siglo XXI, el sistema es insuficiente.  En conclusión, “La Granjita”, como comunismo en Cuba debe terminar inmediatamente.
Preguntas para la clase: ¿Estáis de acuerdo con mi argumento sobre un cambio de comunismo en Cuba?  ¿Por qué?  ¿Si no, qué alternativa es mejor?  Por último, ¿si el sistema de comunismo es igual, es Cuba está practicando comunismo o es el sistema solamente una dictadura?